Ý kiến tranh cãi nhiều nhất của các bậc phụ huynh thời điểm này là
? Trong đó đại bộ phận đều đề nghị cho học trò nghỉ thêm. Liệu điều này có phải do tâm lý lo sợ thái quá của các bậc phụ huynh?
Xét về Covid-19 thì virus này lây lan thuộc dạng nhanh nhất từ trước đến nay. thời gian ủ bệnh dài, 14 ngày, có nghiên cứu đưa ra là 24 ngày. Có thể lây lan cả trong thời kì ủ bệnh.
Hiện chưa có thuốc đặc trị, chưa có vaccine phòng. Tỉ lệ tử vong tạm tính hiện thấp, 2%, nhưng số lượng người nhiễm quá lớn, dẫn đến số người tử vong rất cao.
Tử vong do bệnh nền, do sức đề kháng thấp, và còn do quá tải bệnh nhân không được điều trị đầy đủ. Có thể nói đây là loại virus nguy hiểm.
Trung Quốc đang là tâm bão dịch với số lượng 63.851 ca nhiễm và chưa có dấu hiệu hạ nhiệt. Nhưng tới nay, Việt Nam đang làm rất tốt việc buồng dịch Covid-19 với số lượng chỉ 16 ca nhiễm, mặc dù Việt Nam là một trong những nước có giao thương lớn với Trung Quốc.
Làm được điều đó cá nhân chủ nghĩa tôi nghĩ là do nhà chức trách đã có các biện pháp quyết liệt ngay từ đầu, chú trọng vào khâu phòng bệnh nhiều hơn. Cụ thể là cho tất cả học sinh sinh viên nghỉ học, dừng bít tất các lễ hội, hạn chế tập kết đông người, thực hành và đưa ra các khuyến cáo chỉ dẫn phòng chống bệnh... Điều này đã được chứng minh là rất hiệu quả trong việc kiểm soát dịch.
Hiện tại, tâm bão dịch vẫn chưa thấy đỉnh, WHO thì tuyên bố "không biết xác thực dịch bệnh này sẽ đi đến đâu... Một trong những duyên cớ khiến chúng tôi khó dự đoán là chúng tôi vẫn chưa biết nhiều về virus" nghĩa là các nguy cơ vẫn còn tiềm ẩn ngoài kia.
Trước diễn biến dịch phức tạp như vậy, nếu cho học sinh đi học lại sau ngày 16/2, nghĩa là gỡ bỏ đi một biện pháp phòng bệnh hàng đầu đang vận dụng. Chắc chắn làm cho phụ huynh chẳng thể yên tâm cho con đến trường.
Bài học của Trung Quốc đang còn ngay trước mắt, đó là khinh dịch thời kì đầu, và hiện thời cái giá phải trả quá lớn, có thể là lớn nhất trong lịch sử chống dịch bệnh của nước này. Nhiều quan chức bị thải hồi, nhiều người chịu nghĩa vụ. Nhưng những điều đó không có ý nghĩa gì với sinh mạng của hàng nghìn người chết vì dịch bệnh, kinh tế đình trệ "như thời trung cổ" (theo nhận xét của WHO).
Việt Nam vẫn đang ở trong tuổi vàng buồng dịch, mong chính quyền các cấp hãy tận dụng thời kì này để nối phát huy các biện pháp phòng dịch đang hiệu quả. Dịch là một loại thiên tai, không phải năm nào cũng vậy, không nên vì một số khó khăn trước mắt mà có thể để dẫn đến những hậu quả lớn hơn có thể không lường trước được.
Phụ huynh sẽ gặp phải các vấn đề khó khăn khi cho con nghỉ học như: công việc bị đảo lộn, ảnh hưởng thu nhập vì phải nghỉ ở nhà trông con, nhiều nhà neo người không có người trông con, đôn đáo gửi khắp nơi... Nhưng chỉ cần nghĩ đơn giản thế này, nếu học sinh nghỉ học là một vấn đề khó khăn với phụ huynh, vậy năm nào các em cũng đều nghỉ hè tới 2-3 tháng, khi đó không khó khăn với các bậc phụ huynh hay sao?
Vậy hãy coi đợt nghỉ này của các con là nghỉ hè đi, các vị sẽ thấy nó không phải là vấn đề nữa. Với các thầy cô giáo sẽ thiệt thòi vì học trò nghỉ mà thầy cô không được nghỉ, còn dạy bù trong hè thì vẫn phải dạy. Tuy nhiên nếu so sánh với các phụ huynh làm cơ quan công ty khác, thì họ đi làm quanh năm có được nghỉ hè bao giờ đâu, điều đó cũng đâu ảnh hưởng đến cuộc sống của họ. Nên tôi nghĩ thầy cô cũng không nằn nì việc mình có chút thiệt thòi vì sức khỏe và mai sau các em đâu.
Và thực tại hầu như cũng không có mấy thầy cô lên tiếng về việc thiệt thòi này, tôi trân trọng điều này ở các thầy cô. Có phụ huynh so sánh Việt Nam với Nhật, với Mỹ... rằng họ vẫn cho học trò đi học. Việc so sánh như vậy là khập khiễng.
Sĩ số học trò trung bình các nước phát triển là 21 em/1 lớp, còn Việt Nam là bao lăm, các vị có so không? Điều kiện vệ sinh công cộng của họ như thế nào, các vị có so không? Văn hóa của họ khác ta, đặc biệt là việc ăn uống rất độc lập, riêng tây. Việc giết động vật sống được kiểm soát tụ họp qua hệ thống siêu thị, hầu như người dân không trực tiếp tiếp xúc bao giờ, chúng ta có vậy không? Việt Nam có nhiều điểm văn hóa tương đồng Trung Quốc, cá nhân chủ nghĩa vẫn thịt và bán động vật sống, giao tế thân tình gần gụi, ăn uống gắp chung đũa chung bát, điều kiện và ý thức vệ sinh công cộng chưa tốt đồng đều... cho nên nguy cơ dịch lây lan cao hơn.
Với các lý do nêu trên, mong muốn của đại phần nhiều phụ huynh yêu cầu cho học trò được đấu nghỉ học cho đến khi tình hình dịch bệnh chung đích thực lắng xuống là hoàn toàn hợp lý. Và việc nghỉ học yêu cầu được nghỉ đồng đều giữa các tỉnh, tránh trường hợp lệch lạc về tiến độ học tập thi giữa các địa phương, và cũng tả sự đồng lòng của toàn quốc trong phòng chống dịch bệnh. thời gian nghỉ học sẽ học bù vào thời gian nghỉ hè.
Trong thời gian nghỉ học, yêu cầu các thầy cô hăng hái gửi bài online cho các con tự ôn luyện ở nhà để hạn chế mai một tri thức. Về việc khẩu trang, có khuyến cáo cho rằng không cần đeo khẩu trang thẳng thớm, chỉ khi cần thiết xúc tiếp với người bệnh hoặc nghi bệnh? Điều này theo tôi không nên. thời kì ủ bệnh 14 ngày thậm chí 24 ngày, có thể lây khi đang ủ bệnh, vậy thì ai biết được mình bị bệnh, ai biết được là mình tiếp xúc với người nghi bệnh mà đeo khẩu trang?
Khẩu trang vốn là 1 trong những công cụ phòng bệnh hàng đầu chống các loại dịch. Nếu thị trường thiếu khẩu trang y tế, và có thể cũng chưa cấp thiết đến khẩu trang y tế, thì các cấp nên khuyến cáo người dân dùng khẩu trang vải, có thể giặt lại được, song song với các biện pháp khác như rửa tay, hạn chế xúc tiếp gần... Chứ khuyến cáo không cần đeo khẩu trang thì rất hiểm. Rất mong các cấp chính quyền lắng nghe Ý kiến của người dân để mọi người cùng đồng lòng chung tay đẩy lùi dịch bệnh
Chia sẻ bài viết của bạn cho trang quan điểm
.
Lê Hương
